哥伦比亚对英格兰（ - ）哥伦比亚对英格兰比分预测

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哥伦比亚对英格兰的问题，于是小编就整理了5个相关介绍哥伦比亚对英格兰的解答，让我们一起看看吧。

2018年世界杯哥伦比亚对阵英格兰，你觉得谁会赢？

英格兰至今没有打硬仗，但整体实力还是有的，英超作为最具商业价值的联赛确实培养了一批不错的球员，哥伦比亚前锋法尔考没有成功不得不说对英超对抗上吃了大亏，本场比赛认为英格兰将取胜

世界杯淘汰赛哥伦比亚对阵英格兰，怎样预测本场比赛的比分？

谢邀！现在才收到邀请😂，比赛结果已出，九十分钟内1:1打平，加时三十分钟分不出高低，在点球决胜英格兰队4:3胜出；我们球迷在赛前会看外国四大搏彩公司的赔率、盘口及澳彩、竞彩资讯，在网上察看双方信息变化，至于中不中就看运气了。

2018世界杯哥伦比亚能在1/8决赛对阵英格兰，进入点球大战吗？

英格兰摆烂如愿进入纸面实力更弱的下半区，但他们首先要过哥伦比亚这关，两支实力相近的世界杯劲旅的直接对话，则很可能是一场闷平，进入点球大战的机会很大。

英格兰的这支青年军因为快乐足球而在国内引起了热烈讨论，门前把握机会能力差是他们的一大缺点，值得庆幸的是他们拥有热刺神锋凯恩，首场比赛就是凯恩的补时救主才避免了被弱队逼平的尴尬。

对于他们的来说，年轻有活力充满想象力是他们的优势，只要不踢快乐足球，依然实力不俗但小组赛太过于轻松，两支弱旅一场疑似消极比赛，面对经验老到的哥伦比亚人，他们打硬仗的准备真的做好了么？

而哥伦比亚在遭遇开门黑后，慢慢进入状态，球队信心也随着成绩的回升而慢慢变好。特别是队中核心J罗状态的回升和爆发给球队的晋级之路吃了一颗定心丸，他们同样是一支没有明显缺点的球队，战术严谨，脚法细腻身体素质好，队中攻击点多：J罗和法尔考、金特罗、米纳、夸德拉多等都能成为比赛的终结者。

唯一需要担心的是最后一场比赛仅踢了十分钟就因伤下场的J罗，淘汰赛能否出战？状态如何？将对球队影响很大。

本场比赛从双方各自情况对比来看，谁都没有绝对信心赢下这场比赛，比赛的结果可能是一场闷平，点球决出胜负。

英格兰6比5战胜哥伦比亚，是28年来第一次点球获胜，你是怎么样看的？

必须恭喜英格兰队，这是他们28年来第一次点球获胜。

英格兰这一次战胜了魔咒。

英格兰在点球大战中4比3击败哥伦比亚，总比分5比4晋级八强。

这场比赛实际上从观感上来说，并不是特别的流畅。

在本场比赛的常规比赛时间内，英格兰前半程的表现更好。

他们不断地寻求进攻，也最终在第53分钟通过凯恩被犯规而获得了一个点球，凯恩主罚命中，英格兰1比0领先。

领先之后的英格兰开始变得非常保守。

比赛的观感急剧下降。

万万没有想到在伤停补时阶段，第93分钟哥伦比亚米纳头球破门。

双方进入了加时赛。

双方互有攻守，那两支球队更多的是保守的进行踢比赛。

只奔着点球大战而去。

众所周知英格兰在点球大战中，他们的遭遇是非常悲催的。

在最近7次世界大赛的点球大战中，英格兰有6次被淘汰。

但是英格兰的幸运在于对方的哥伦比亚队是绝对点球大战的菜鸟球队。

他们从来没有经历过点球大战。

这一次，英格兰战胜了命运。

尽管亨德森的点球在第三轮率先罚丢，但第四轮和第五轮，哥伦比亚的点球都被扑出，而英格兰的特里皮尔和戴尔都命中了点球，最终英格兰点球大战4比3获胜，总比分5比4击败哥伦比亚，如愿进入八强。

其实从比赛的观感来说，我只想说英格兰队有一个凯恩。

凯恩真的太过稳定了，之所以英格兰能获胜，很大一部分原因在于他稳如泰山一般的表现。

总之，英格兰队赢得不轻松。

大家是如何看待这场比赛的呢？

超18万人网上连联署请愿哥伦比亚与英格兰重赛，他们认为判罚不公，对此你怎么看？

首先，说明一点，就算你有一百万球迷联署上诉也没怎么用，提出上诉的原告方应该为本方足协委员会以正式的申诉文件向世界杯组委会提出申诉。
而哥伦比亚足协都没有向国际足联提出申诉，而网友却联署提出申诉重赛，显然，这属于皇上不急而太监急。

另外，说明一点，要求重赛的，有两点是比较常见的。一是，比赛进行到中途，出现天气等不可抵抗因素，组委会会通过重赛请求。

二是裁判出现重大失误误判，可以申请重赛。其他的一般是不会通过申请的。

比如，由于裁判出现重大误判而重赛的事件早有先例。2005世预赛亚洲区附加赛，第一回合乌兹别克主场1：0胜巴林。那场比赛当值裁判犯了一个低级错误：乌兹别克斯坦比赛中获得一个点球，德帕罗夫主罚破门，但裁判判罚该点球无效，原因是他表示有乌兹球员提前进入禁区。但是按照足球规则，本方球员有人提前进入禁区，是应该重罚点球的，但是主裁判，却没有让乌兹球员重罚，反而判乌兹违例，给了巴林一个任意球。 赛后乌兹足协提出上诉要求乌兹别克队以3：0获胜（因为附加赛净胜球很重要）。不过，当时的世界杯组委会不仅没有批准这个请求，而是要求重赛。

而对于英格兰对阵哥伦比亚这场比赛，球迷要求重赛主要质疑两点：一是比赛第53分钟英格兰队获得的点球。卡洛斯-桑切斯在禁区内与凯恩发生身体接触后凯恩倒地，联署球迷认为这粒点球“并不存在”；二是在比赛97分钟时巴卡打入的进球被取消。因为之前球场中出现两个皮球，裁判吹停了比赛，但之后助理裁判阻止了另一个皮球进场。

针对这两个判罚，我认为是没有问题的。原因如下，在点球前，哥伦比亚已经多次防守犯规，开赛不久就已经拿到了4张黄牌。如此大的防守动作，难免裁判对此后这个点球判罚严格了一点，不过，这个犯规确实是可以判点球，争议性不大。

第二个质疑点更不存在，在巴卡接球前裁判已经响起了哨子，英格兰球员已经暂停了防守。而巴卡却在对方不防守下射门了。严格来说。裁判响哨后，还射门的，裁判可以给巴卡一张黄牌。

所以，这两个判罚争议性都不大，就算100万甚至1000万球迷申诉也不会重赛的。

我看了这场比赛，裁判肯定是有问题，明显偏英格兰，这一点毋庸置疑。

首先不支持重赛。足坛黑哨多了去了，不能因为判罚不公就重赛。这样对成百上千的失败球队都是不公平的，凭什么哥伦比亚就重赛？！

其次并不可怜哥伦比亚队。虽然哥伦比亚人在比赛中受到了不公正的对待，但是他们自己的表现也乏善可陈。况且比赛拖入了点球大战，这是最公平的对决方式了，而英格兰是史上点球大战最差的球队——但是英格兰居然赢了！哥伦比亚人应该无话可说才对！

最后为J罗感到惋惜！他是全场最耀眼的明星，摄像机的镜头几乎全场都没有离开过他那英俊的脸庞。可惜，上届世界杯最佳射手J罗只能在观众席作壁上观，因为伤势较重连一分钟也没有上场。在当打之年错过如此重要的世界杯八分之一决赛，而且是面对幼稚平庸的“三猫”军团，实在是错失良机啊。如果有J罗，哥伦比亚进入八强几乎没有悬念，在羸弱的下半区后面一路打入决赛也未可知。其实梅西C罗早早回家也没什么可惜，最可惜的是J罗上不了场！

俄罗斯世界杯注定是一届平民大会，而当今世界足坛也是星光黯淡。这比赛踢得真不像世界杯，再加上VAR视频裁判这根“搅屎棍”……从已经发生的八强之前的比赛来看，应该是史上最难看、水平最差的一届世界杯。希望接下来的比赛能赛出水平，踢得精彩。希望比利时和克罗地亚会师决赛。😝😝

休要饶舌，请您指正。

首先比赛已经结束，上诉毫无意义

其次，若是对比赛结果有异议，比赛就要重赛的话，这届世界杯所有的比赛都要重赛，不仅如此，就连预选赛也要重打！

最后，说要重赛的，都不懂足球！

据说《每日镜报》有报道，有十八万人网上联名署名，要求英格兰与哥伦比亚的世界杯八分之一决赛的结果作废，择期重赛。

首先，重赛是不可能的。重赛的话，必将打乱整个赛事的安排，无论哪个球队晋级，接下来的比赛必将在体力上严重处于劣势，再进一步难上加难。

其实，裁判并没有出现严重的失误，也没有明显偏向英格兰。这种舆论，我嗤之以鼻。

关于点球，我认为判罚是正确的。在禁区内，哥伦比亚桑切斯用过分的力量推倒凯恩，是在禁区内的明显犯规，符合点球的规定。

事实上，瑞士对塞尔维亚的比赛，塞尔维亚应该得到一个点球，而裁判却拒绝吹罚，也拒绝会看视频。就是这种有误判的比赛都没有重赛的呼声，更何况是没有什么问题的英哥大战了。

好吧，对于题主所说的英格兰对阵哥伦比亚的世界杯比赛，我相信大多数球迷应该是像本人一样，熬夜也得看直播！所以对于比赛中出现的争议不做过多叙述！球迷们在意的应该是误判和重赛！

首先对于误判，自从足球运动成为世界第一大运动后，无论是各国联赛，洲际冠军赛还是世界杯都存在误判，有些误判成为经典比如说马拉多纳的上帝之手！有些误判却是让很多球员抱憾终身！有人会说这就是足球的魅力，好吧！有些人却在想如何减少误判！所以本届俄罗斯世界杯首次采用啦VAR视屏助理裁判，而且还是高配版！只不过为啦不影响比赛流畅度和观赏性，只有场上当值主裁才有资格决定是否让VAR介入，或者是有争议影响比赛进程和结果时！

其次，本次俄罗斯世界杯并没有任用一名英超裁判！可能火热的英超联赛也存在大量的误判，而且误判还颇多！所以对于世界杯这样的重大赛事，为啦公平公正英超裁判无一入选！

所以说，本届俄罗斯世界杯，主办方为啦减少误判还是做出啦太多努力，结果呢？大量的VAR介入下，裁判的判罚的确精确啦好多，同时也说明啦VAR的确也起到啦作用！可惜有VAR的情况下你不用是怎么个说法？？所以说误判不在于VAR在于人为的裁判！至于某平台所谓的知名解说大骂VAR，小哥我真的是看不懂？长的丑还要怪相机？？

对于重赛！！别说18万180万也不可能！在足球赛场上除非是天气原因，球迷扰乱导致的比赛中断才有可能重赛！因为误判而重赛不是没有，而是少之又少！！

所以对于本次18球迷集体请愿，并没有多大意义！

到此，以上就是小编对于哥伦比亚对英格兰的问题就介绍到这了，希望介绍关于哥伦比亚对英格兰的5点解答对大家有用。