请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

勇士裁判报告( - )勇士裁判报告出炉

2024-08-24 23:06:46 女直播篮球 殷孟

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于勇士裁判报告的问题,于是小编就整理了4个相关介绍勇士裁判报告的解答,让我们一起看看吧。

猛龙和勇士G2裁判报告出炉,3次误判均对猛龙有利,裁判报告作假?对此你们怎么看?

在昨天猛龙和勇士总决赛第二场的比赛中,我个人认为确实出现了有失偏颇的判罚。有很多球迷总结猛龙和勇士的罚球,说猛龙获得罚球的次数是多于勇士的,猛龙和勇士的打球方式不同,获得更多的罚球是理所应当。如果您看了直播,在第二节和第三节,能只管感受到裁判的偏颇。在猛龙的主场,除了拥有球迷,猛龙没有其他什么主场优势。

勇士裁判报告( - )勇士裁判报告出炉



今天早上,联盟出示了昨天比赛最后两分钟的裁判报告,报告显示昨天最后两分钟有四次误判,其中三次对猛龙有利,一次对勇士有利。

最后1分8秒,考辛斯对伦纳德的犯规属于轻微碰撞,裁判应该不吹;剩余44.5秒,西亚卡姆走步漏吹;剩余36.8秒,伦纳德走步未吹;最后时刻,库里走步未吹,这次漏判,让伊戈达拉投进致命三分。

个人回看了这段录像,裁判报告基本准确,并没有刻意的去隐瞒某些犯规,只是不巧的是,猛龙所有的漏判都没有转化成得分,而勇士的一次漏判,转化成了伊戈达拉的三分。

从我个人来说,最后两分钟裁判报告没有问题,也并没有题主所说的裁判报告造假。但是最后两分钟裁判报告并不代表全场的执法倾斜度,我看了全场的比赛直播,裁判对于猛龙的吹罚比较苛刻。以上算是我的观点和解析吧!虽不全面却是自己的理解,如果您有自己的理解欢迎留言交流,也欢迎关注我,我会每天推送自己的原创回答。

勇士森林狼裁判报告出炉,争议哨判罚正确,三次误判到底对谁更有利?

比赛还能重来吗?

NBA官方公布了昨天勇士和森林狼大战最后两分钟的裁判报告,情况如下:

加时赛还剩1分51秒,杜兰特单挑唐斯,后者和杜兰特发生身体接触,影响了KD的突破投篮,应该吹犯规(未吹)。
加时赛还剩1分11秒,杜兰特单防唐斯,唐斯底线突破时,KD和他发生身体接触,影响了唐斯的行进路线,导致丢球。应该吹防守犯规。
加时赛还剩29.8秒,克雷-汤普森防守奥科吉时发生身体接触,影响了后者的投篮,应该吹投篮犯规。
加时赛还剩24.5秒,奥科吉在库里投篮后与他的腿发生一瞬间的轻微接触,不影响库里出手,不算犯规。
加时赛还剩6.5秒,贝茨-迪奥普双手搭在杜兰特身上犯规,但犯规发生在KD抬手投篮之前,应该吹普通犯规。

好吧,这一切其实都是马后炮,真正让球迷感到“不开心”的就是时刻杜兰特0.5秒的那次犯规,当时所有球迷都希望第二个加时赛的出现,可是裁判让这一切成为了泡影,球迷的兴趣戛然而止。

会有球迷表示比赛最后时刻不是应该将球交给球员处理吗?这话是没问题,联盟以前确实是这么导向的,但是交给球员处置不代表裁判可以不吹响哨子,在可吹与可不吹之间,裁判选择了前者也没有毛病,很多现实中的情况也是如此,可做、可不做之间,做了就可能受到质疑,就是这个简单的道理。

所以没有必要再去纠结,比赛已经结束,勇士输了、森林狼赢了,这就是最后的结果。如果还不开心,那就想想勇士在加时赛中的连续追分以及杜兰特和库里的两记关键三分都很精彩,这就足够了,比赛过程远比结果要精彩!文/爽哥看球不任性

通过勇士、火箭两场裁判最终让比赛由罚球决定胜负的比赛之后,我对于NBA的热情减退了不少。我们关心的不是吹罚到底是对谁有利,作为球迷来说,我们喜欢的是精彩的比赛。从这个方面来说,裁判这样的判罚就是垃圾,更别提还是莫名其妙的吹罚。当然,赛后的裁判报告是需要给球迷们和球员说法的,也需要自圆其说的。从规则来说,当然都是正确的判罚啦!篮球比赛就是这样,每个回合的判罚怎么都能够自圆其说,一切都在毫厘之间!
我不去评判裁判的吹罚对谁有利,我只贴出来裁判报告供大家参考。我要说的是,今年火箭和勇士这两场比赛是我这十年来看过的最糟糕的判罚,让我对于NBA判罚有了重新的认识,让我对于比赛的热情有了极速的下降。之所以说十年来,是因为十年前这一幕也曾经在骑士与步行者的比赛中出现过,当时在比赛胜0.8秒的时候,格兰特和詹姆斯被裁判极限送上罚球线,可以说将极限时间内的操作演绎到了极致。(有兴趣朋友可以自行查找,这里不再详细描述)如果那场比赛是裁判出于忏悔,那么这场比赛呢?

1、在加时赛还剩1分51.1秒时,唐斯在杜兰特投篮时犯规,裁判漏判,应吹罚唐斯打手,由杜兰特执行两罚。 2、在加时赛还剩1分11.3秒时,杜兰特在唐斯持球进攻过程中阻挡犯规,应吹罚杜兰特阻挡,此时勇士全队已犯满5次,应由唐斯执行两罚。 此外,裁判报告中还指出了一处需要慢放视频才能发现的遗漏(裁判报告未定义成误判),此处漏判对森林狼不利。 1、在比赛第四节还剩1分0.1秒时,德拉蒙德-格林在贝勒斯三分投篮时打手犯规,应吹罚格林打手,由贝勒斯执行三次罚球。 此外,裁判报告指出加时赛最后时刻迪奥普对杜兰特的提前犯规、杜兰特最后对唐斯的无球犯规均为正确判罚。同时,奥科吉在库里投篮后用手接触他的左脚不影响后者的落地,此处不构成犯规。

确实,库里在投进三分以后,库里和勇士替补席对裁判有挑衅的意味,这也是很多球迷猜测的一个原因。但是,裁判真是处于这个原因来吹罚的话,那么简直就是对于裁判这个职业的侮辱,也是对于NBA比赛和球迷的侮辱,是相当不专业的。他在可以在库里做挑衅动作的时候,毫不犹豫的吹罚技术犯规,合情合理,规则允许。为什么没有胆量直接吹罚技术犯规,而要这样做呢?太不专业!

当然,无论裁判怎么吹罚,联盟都能自圆其说。但是对于NBA联赛来说,只会越来越失去球迷。我们都准备好再来一次高潮了,你却说算了,今晚就这样吧!

勇士森林狼裁判报告出炉,两次关键吹罚全部正确,NBA官方是不是在故意维护裁判?

勇士和森林狼一战,让裁判再次陷入舆论的漩涡之中,和火箭大战灰熊的比赛如出一辙,裁判的关键吹罚让这场比赛并未进入精彩的双加时大战,继0.1秒吹罚卡佩拉犯规让火箭被罚球绝杀之后,裁判在仅剩0.5秒的情况下吹罚杜兰特推唐斯犯规,勇士也被罚球绝杀,但就和杜兰特的3+1被吹掉一样,这样的吹罚结果并不能让众人接受,赛后勇士全队也都将矛头指向了裁判,但今日官方的裁判报告却力挺裁判吹罚正确。


在勇士队和森林狼的加时赛末尾阶段,杜兰特在球队落后3分的情况下接球命中三分,裁判哨响,就在大家都以为杜兰特要打成3+1时,裁判一个无效的手势将此球定义成了普通犯规,这样的吹罚也让勇士队众人惊呼无语,紧接着库里顶住压力命中绝平三分向裁判证明篮球不会说谎,比赛仅剩0.5秒,不过裁判再一次的吹罚让比赛彻底失去了悬念,杜兰特推唐斯体毛犯规,裁判哨响,唐斯凭借罚球绝杀了勇士队。


先是杜兰特的3+1无效,再是仅剩0.5秒时被吹体毛犯规,这样的吹罚让勇士全队都质疑裁判的吹罚有问题,然而今日的官方报告却证明裁判的吹罚无误,根据裁判报告的内容显示,杜兰特3+1无效和推人犯规全部吹罚正确,而且除此之外还有两次漏判都对勇士队有利,这样一来勇士队不仅没被冤枉,反而还成了有利的一方。


比赛已经结束,一切都将成为过眼云烟,在紧张激烈的比赛中本身就没有绝对的公平,裁判在公正也不是机器,他们也有七情六欲,受情绪等因素决定自己的吹罚也并非没有可能,对于推人这种可吹可不吹的犯规完全由他们自己决定,这样的犯规吹不吹都很合理,就像当初火箭和灰熊的比赛,瓦兰推卡佩拉抢到篮板球,裁判并未吹罚犯规,然而裁判报告中也并没有提到这件事情,因此NBA官方在某种程度上来讲肯定要维护裁判的尊严来消除外界对于裁判的负面评价,所以不管怎样规矩是官方订的,怎样都是他们自己说了算。

裁判报告出炉,汤普森未出界,格林6犯为误判,最后判罚均有利于火箭,为何仍说偏袒勇士?



在昨天勇士与火箭的天王山之战里,勇士凭借最后时刻克莱汤普森的上篮一锤定音锁定胜局,但是赛后包括球迷和不少媒体在内均发声指出这场球裁判有偏袒勇士的行为,特别是汤普森最后一球在传球之前其实已经出界,引发了网络上关于金州勇士队与金州裁判队的激烈议论。



不过今天NBA官方也给出了火箭勇士G5最后时刻都裁判报告,报告中明确指出最后2分钟时间裁判一共出现2次漏判以及1次通过慢放也无法辨别的判罚。最先出现的漏判是比赛结束前1分24秒汤普森在外线防守戈登时,手打掉了戈登的运球,这一球其实汤普森已经存在犯规,但是裁判却并未做出判罚,不过之后戈登跌跌撞撞运球却博得了追梦格林犯规,导致格林累积6犯被罚出场,导致这个漏判最终导致勇士队核心大将被罚出场的损失,间接上有利于火箭。

另外一个漏判出现在比赛最后时刻,比赛最后9.4秒,戈登在拼抢地板球的时候,直接撞向了利文斯顿的腿,导致后者失去重心摔倒,这一球应该是戈登的个人犯规,应该处罚利文斯顿执行罚球,不过好在最终卢尼也是助攻汤普森上篮成功,否则这一球的漏判很可能影响整场比赛的走势。

而对于外界最关心的比赛11.3秒,克莱在底角遭遇夹击时到底有没有提前出界,裁判给出的报告是这一球通过逐帧慢放,也不能判断汤普森是否出界,但就是这一球却在赛后未加论证时,便被各路媒体拿来大肆宣扬,声称汤普森在传球之前已经出界,甚至炒作出金州裁判队的说法,黑幕、暗箱操作、联盟保送等词语接踵而来。

对于这场比赛火箭队本有机会赢得最终的胜利,但是第四节他们在勇士杜兰特受伤离场的情况下,未能把握住机会,特别是哈登在第四节几乎隐身,个人擅长的单打也未能展示出来,赛后不少球迷对于火箭这样窝囊的输球表示愤怒,也需要情绪的宣泄来表达不满,裁判偏袒阴谋论就成为最适合的宣泄口径,因此才会在赛后出现这样多关于裁判黑哨的言论,不过从整体判断而言裁判依旧做到了秉公执法,而球员也表现出极高水准的状态,毕竟系列赛是7场的争夺,谁也不知道究竟哪方能够笑到最后。

勇士火箭的系列赛充满了争议,虽然勇士在昨天拿下了天王山大战,可最后时刻关于汤普森出界和小里弗斯提前进场都没有被吹罚,也是闹得沸沸扬扬,所有人都在等着今天的裁判报告,等着看联盟的解释。
今天的最后两分钟裁判报告也是新鲜出炉,可结果却是在意料之外,但仔细一想又在情理之中,赛后采访报告说到在比赛还剩86秒的时候,汤普森犯规没有被吹罚,而在最后10秒左右,戈登对利文斯顿有拉扯犯规动作也没有被吹罚,而大家最关心的关于汤普森是否出界以及小里佛斯提前进场是否会追加技术犯规并没有在这份报告中展示出来,而且裁判也表示,格林六犯离场时是一个误判。
很显然,联盟也是为了防止事态扩大,并没有对汤普森出界和里弗斯进场做分析,也是给双方一个交代,毕竟事情已经发生,结果已经不能再改变,多说无益的道理他们也懂,况且真要是追究起来,那也是火箭占优,要知道当时里佛斯的行为可以被技犯,这样勇士就可以获得罚球机会,还可以继续握有球权,那样几乎还是能赢球。
更重要的是格林那个也是误判,而这也导致勇士失去了防守核心,虽说勇士赢下了比赛,可当时那个时刻对于勇士来说影响还是比较大的。虽然在第一场季后赛中,裁判的确有些偏心勇士,但接下来的这几场比赛,裁判作用真的没有太大,而且在火箭主场裁判也并不是没有偏向火箭,主场哨是大家都能理解的,但还是有部分火箭球迷抓住不放,输球就认为是裁判的问题,刚开始小李那张提前进场的图片没有被爆出来的时候,火箭球迷全部都在骂裁判,结果现在老实了很多。其实裁判就和伤病一样是不可确定的因素,也是场上非常重要的一部分,能否影响比赛,靠的还是自身实力多一点,想要不给裁判表现的机会也可以,那就像利拉德一样用实力来解决问题,这样赢得光明,输得也心服口服。

问题不是我提出来的,我只是发表一下个人看法!“仍说偏袒勇士”这样的论断不知从何而来,不要看了几个评论说裁判偏袒勇士就想当然的以为大部分人都认为裁判偏袒,不能以偏概全,无论以前裁判如何判罚,G5裁判还真不是偏袒勇士!

总的来说,G5双方都打的非常激烈,而且也展示出了非常高的水平,勇士在领先达到20分的情况下,火箭都能逐渐的缩小差距,充分体现了两个球队的实力,很庆幸,G5裁判并没有成为主角,而且赛后裁判的判罚也并没有引起巨大的争议。

不过对于火箭和勇士的球迷来说,在如此关键的比赛中,有丝毫的争议都会被无限的放大,其实都是很正常的现象,有任何的小争议都会以为是裁判偏袒对方,这是作为球迷很正常的想法,不需要被无限放大。

裁判报告中针对部分争议也进行了说明,其实整场比赛的争议大部分集中在第四季的最后一段时间里,裁判报告中并没有指出明显有利于勇士的“错判”,所以个人认为G5双方的比赛很精彩,裁判的判罚也没有问题。

只不过人们更加关心的是哈登在第四节到底是怎么了?第四节仅仅出手三次,有些迷失,有些让人匪夷所思。难道真的是因为好兄弟杜兰特伤了,就没心思打球了?

到此,以上就是小编对于勇士裁判报告的问题就介绍到这了,希望介绍关于勇士裁判报告的4点解答对大家有用。