请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于一对一德国能击败苏联吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍一对一德国能击败苏联吗的解答，让我们一起看看吧。
德国即使不两线作战，全力对付苏联的话，他依然不能打赢苏联。
毕竟，苏联是拥有强大的实力的。苏联的工业在当时是非常发达的，号称第三大工业国。 苏联有全世界最大的国土面积，有2亿高素质的国民。
再加上苏联进行的是保家卫国的正义战争，也是必胜的。
不会。德国一共才多少人。距离苏联中间有好多国家。这些国家不会让德国的军队在自己的国家随便穿越。所以德国没办法先打苏联。反过来也一样。周围资本主义国家都害怕苏联,他们更不可能让苏联军队在自己国家游荡。既然苏联和德国有物理隔离,自然打不起来。
不能。如果没有盟国的支持，最多苏联也只能是媾和。
战争打的是什么，实际上就是比双方可以动用的资源，谁能坚持到最后，谁就能赢。
资源里面又有物质资源（包含人、财、物），也包含隐形的资源（国际形势、军心、天气、地貌等等）。
我们来看苏德大战之前，要知道德国是在基本上整合了除了英国之外的其他西欧、东欧、南欧的大陆的资源，并且还有一支刚刚闪电击败西方强国的法国的军队，当时军心、民心都是达到了高峰的时候。战争一开始，苏联短期之内就丧失了百万级的军队和大片的国土（包括当时的工业重镇乌尔兰和伏尔加地区），当时即使有人也没有办法提供基本的军需支持，比如当时飞机损失殆尽，急需投入新的战机，但是制造飞机需要的铝锭已经消耗完库存，电解铝厂也来不及重新投产，如果没有美国的直接支持，根本就制造不出来飞机上天。当时战争的天平已经向德国的倾斜。我们不否认斯大林的铁血领导，苏联人民的英勇牺牲，但是如果在没有枪炮的支持的话，那么德国人势必占据上风。
战胜不了，三方面的综合分析可以论证。
德国的军事实力苏联对抗不了多久。
二战时，德国的工业和科技非常发达，综合实力可以说是世界第一。大量高科技应用于军事技术，陆海空三军的武器装备领先世界，德国在二战时的军事实力已经站在世界顶尖地位，军事指挥官普遍的指挥能力和兵员的战斗力也跃居世界前列水平。大量高科技武器的装备使得德军在战略战术方面已经打破传统战争的局面，首开了很多现代化战争的模式。所以，在综合实力上，苏联远远不及德国。
战争的事实证明苏联不是德国的对手。
二战，是以德国为首的几个国家的轴心国和以美国领头的几十个国家的同盟国之间的军事较量。德国可以说是以一己之力挑战整个欧洲，美、英、苏三大世界超级强国联手花了千难万险的好几年才把德国打败，德国实力的强大由此可见一斑。所以，论单挑，苏联根本不是对手。
在军事指挥、兵员素质以及战略战术方面，苏联远逊于德国。
二战时的苏联，虽然也是一个超级大国，军事实力也属世界一流，但苏联三十年代的大清洗运动使大部分经验丰富、战争里熔炼出来的优秀指挥人才被处决，给军队和国防带来了致命性的打击，而德军人才济济梯队式的指挥官以及在高科技现代化装备引领下的全新战略战术令世界胆寒，苏联全民皆兵对抗德军一支突击部队几年的危险局面充分的证明了这一点。
综上论述，二战时，苏联在综合实力的对比下，凭一己之力战胜不了德国。
谢邀！慕什塔戈认为，二战期间，如果没有以美国为首的同盟国提供的各方面援助，苏联面对纳粹德国的猛烈进攻，是没有任何取胜可能的。战争是综合国力的比拼，德国在1941年6月22日进攻苏联之前，已经是一个独霸欧洲大陆、拥有15个占领国的庞大战争机器。从两国工业实力的对比情况来看，德国远胜于苏联。德国在二战期间共生产了4亿吨煤、3180万吨钢铁，而苏联却只生产了1亿五千万吨煤和1790万吨钢铁。充足的煤炭产量使德国拥有700亿度电力，而苏联只有480亿度，并且德国可以开动126万台金属切割机床，苏联只有58万台，德国的机器制造工人几乎是苏联的两倍。同时整个西欧几乎都在为德国从事军工生产，那里有4800多家兵工厂，仅沦陷后的法国，每年都在为德军提供1300辆卡车和100万发炮弹。二战苏德战场是机械化时代的总体战争，而机械化战争是交战双方工业实力的对决，德国拥有如此雄厚的工业实力，这就注定将使苏联输掉这场战争。
图示：战争初期，德军完全掌握着战场制空权
然而，历史无法改写。苏联军民经过4年浴血奋战，最终赢得了这场战争。其获胜的原因有许多，比如，漫长的冬季、泥泞的沼淖地、深远的战略纵深等等。其中最主要的一条原因，还是同盟国的协同作战，以及提供的丰厚军事援助。
图示：二战期间，美英盟国为苏联援助的坦克
首先，同盟国的军事行动，极大地支援了苏联卫国战争。作为轴心国的“老大”，德国一个国家硬扛美、英、苏三个强国的围攻，几乎以一己之力对抗整个世界。二战中，美英空军的轰炸摧毁了德国70%以上的工业产能和矿场，美英联军牵制了德国40%的陆军、60%的空军、100%的海军，这些都为苏军取得卫国战争的胜利创造了先决条件。
图示：二战期间，美英盟国为苏联援助的作战飞机
其次，同盟国的军事援助，从根本上增强了苏军作战能力。二战期间，美英为苏联提供了名目繁多的军事援助。具体包括：飞机18865架、坦克13000辆、火炮15000门、运输车42万辆、机车1981辆、雷达1196部、弹药4.7亿发，还有不计其数的军装、军靴等御寒装备，就连一些稀有金属等战略物资也被源源不断地运往苏联。更为关键的是，美英对苏提供了当时最先进的光学瞄准具及火炮技术，使苏军坦克性能得到大幅提升。这些军事援助，都极大地改善了苏军装备水平和作战能力。难怪一些西方学者片面地认为，“没有美英的武器和物资，苏联连1942年的冬天都撑不过。”
图示：二战期间，美英盟国为苏联援助的火炮
谢谢邀答。
个人认为苏联难凭一己之力战胜德国。
1、二战前斯大林的大清洗伤害了国本。
2、德苏战前工业对比、动员能力对比、战略物资储备对比，德国明显优于苏联。
如果没有英美轰炸和租借法案牵制德国进攻步伐，德国可以抽调西线兵力进入苏联，或者加强基辅方向兵力，这样将会在入冬以前完成第一阶段战役的战略目标。可以从容面对寒冬战争。
正因为美英轰炸德国后方，是的进入苏联境内的德军变相填补了斯大林大清洗造成的大坑：闪电战长驱直入，苏联战线大步东移，当相持在莫斯科时，德军进攻的劲头因美英轰炸而减弱，同时，为斯大林的动员机制争取到了时间，从乌拉尔到西伯利亚的战略后方开始从劳改城市转为战时后勤保障基地，大力支援前线战争。无数之前被大清洗禁锢的人加入到卫国战争中，很有名的像图波列夫这种人，为了将功赎罪那也是努力得很呐。
所以，没有了美英轰炸和租借法案，德国可以赢得战争。
1、德国凭借占领区的生产规模，相对于苏联乌拉尔以东的战略纵深，德国的战争潜力要强的多。
2、德国的体制是国家社会主义，资源可以高度集中为战时服务，加上本身科技水平、工业能力都超出苏联很多。所以动员能力上和苏联也是不相上下的。
可以参照一下代表了苏联军事巅峰的“西方-81”演习，这次演习号称至今为止人类历史上最大的一次军事演习，参与部队共五十万人，出动了十个以上涵盖各种兵种的混合集团军，海陆空都有所涉及。
除此之外，“西方-81”军事演习更是出动了上万辆坦克及装甲车，还有大量战机，空降兵，战略火箭军，陆军火箭军等各式部队，甚至模拟发动了141次战术核打击，以至于后人对于此次演习的评价是:以平方公里为部队数量的计算单位。
演戏的第八天，苏联军队的前锋便已经突破到法国的敦刻尔克（假想敌，实为波兰东部，但模拟了距离以及可能受到的抵抗），阻止了假想敌（北约）通过英吉利海峡增援欧洲大陆的可能。值得一提的是，为了威慑北约，苏联特地邀请了北约军事观察员，北约观察员一脸懵逼，一周灭亡欧洲大陆就是这么来的。
而二战德军虽然实力是当时之最，但是相比几十年后的苏联，即使是大杀四方的虎式也得变成“猫式”，是无力阻挡苏联的钢铁洪流的。
到此，以上就是小编对于一对一德国能击败苏联吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于一对一德国能击败苏联吗的4点解答对大家有用。
