江苏苏宁 点球（ - ）苏宁专业球场

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江苏苏宁 点球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍江苏苏宁 点球的解答，让我们一起看看吧。

足协杯1/4决赛，苏宁最后时刻被判罚点球，对此你怎么看？

如果没有这个点球，那么比分就是2-2，按照这个比分结束，晋级的就会是江苏苏宁。不过，主裁判石祯禄在最后时刻通过var判罚了点球，首先这个球确实是手球，石祯禄确实可以判罚。但还有一点不得不承认，那就是他的第一反应并不是点球，而是通过var来做出的判决，由此可断定，这个手球并不明显，更为关键的是，这个手球绝非故意，并不是手打球，而是球打手，那么从这个角度来出发，这个点球还是不判为好。

此外，这个点球出现在最为敏感的时间，全场比赛的伤停补时阶段，可以说是石祯禄杀死了苏宁。按照一般比赛的理论，比赛的最后时刻，裁判员不应该成为左右比赛的角色，应该由队员来完成，但这一次石祯禄再次成为主角，不得不让人唏嘘。敏感的时间，通过var改判，原因是一个球打手的点球，这个点球足以改变两只球队的命运，甚至是球队一年的努力！这些原因综合到一起，石祯禄的判罚有待商榷。

另外，这也不是石祯禄第一次做出迷糊的判罚，就在上一轮联赛，石祯禄显示通过var判罚大连一方汪晋贤红牌，但那个动作不足以构成红牌。之后，大连一方打进一个好球，他又去看var，好像生怕大连一方进球一样。最后又通过var判罚给北京人和一个点球，彻底杀死比赛！这样一名国际级裁判，竟然没有一个判罚是通过自己的判断来完成，完全来依靠var，那么要他何用？

是非黑白，直播当场的电视都已经反反复复播放慢镜头了，任何眼睛没毛病的人都能轻易看出来，防守球员是手碰到球了，而且是手臂张开，将弹地而起的球挡了下来，这种情况下，还说什么球打手，无意手球的，都是足球规则的文盲。苏宁队和他的支持者当然是不服的，在读秒阶段给判点，换作是谁也不服！但手球犯规就是手球犯规，这是没话好说的，只能怨自己没注意，不小心，有时，足球的胜负是要讲点运气的，这就是输给了运气！

曾经的甲A金哨陆俊，吹假球像真的似的，这叫“水平”！现在的中超裁判，吹真球像吹假球似的，这叫“幽默”！

连VAR都用上了，都能吹成这样，真心和这些裁判哥们说句话：你们是喝三鹿奶粉长大的吗？

1、最后的点球为什么不该判？公平！

NBA比赛进行到最后关键时刻，裁判不会轻易响哨。即使有些犯规，也会视而不见！为的就是，让球员决定比赛，而不是裁判！

因为一个点球，改变了两支球队的命运！裁判，你觉得自己很公正吗？其实很混帐！

2、现在的中超裁判什么水平？业余！

很客观的说，陆俊那一批裁判，确实牛B！不仅对规则了如指掌，对局势掌控得当，甚至对潜规则都游刃有余！

而现在这些裁判，明显感觉就是对自己不自信、对规则不了解、对局面不可控！

我是“助攻哥”！既不是苏宁球迷，也不是富力球迷，只是就事论事，对裁判表达自己的观点！

北京时间7月25日，本赛季足协杯1/4决赛次回合一场焦点对话在越秀山展开，广州富力坐镇主场迎战来访的江苏苏宁。

本场比赛的结果我们已经知道了，广州富力晋级足协杯半决赛。但比赛的过程却颇有些一波三折的意思。客场作战的江苏苏宁反客为主率先破门，随后富力连入两球，将比分反超，顽强的苏宁随后扳平比分，如果保持这个比分江苏苏宁将凭借客场进球优势晋级下一轮。

转折点出现在比赛第93分钟，广州富力的进攻机会皮球打到对方球员的手上，起初当值主裁判并未作出任何表示，但随后在视频助理裁判的提示下，主裁判观看比赛回放后果断改判点球，最终扎哈维一蹴而就，点球取胜。

这个球苏宁球员在禁区内手球，且张开手臂扩大了防守面积，故意手球，裁判判罚并没有太大争议。

单纯从点球这个判罚来看，只能说有一定的争议，不过确实可以吹点球。综合整场比赛主裁判的表现来看，确实广州富力获利比较多。当然，通过这个点球判罚也能挖掘出背后的一些其他问题。 首先，这个点球是通过VAR技术改判而来。新赛季中超和足协杯引进了视频助理裁判，包括在世界杯上也采用了这样的技术。目的当然是想让比赛变得更加公平，避免严重的错判、漏判情况的发生。不过从实际效果来看并不是非常理想，这一技术的运用也很不成熟。就判罚而言，尽管有了多角度慢动作回放，但由于足球规则本身的模糊，造成的判罚争议同样不少，特别是关于禁区内点球的吹罚。周云的手球，包括世界杯决赛佩里西奇的手球，都存在一定的争议，裁判也只能自主做出判断，难免带有主观因素。此外，视频助理裁判对于比赛节奏的影响很大，所以这一技术急需完善。 其次，从苏宁和富力两支球队的技战术打法来看，一旦出现总比分领先或者凭借客场进球数多可以晋级的情况，球队就会主动回撤加强防守。众所周知，富力的进攻是球队生存的根本，球队无论比分如何变化，都不应该彻底改变技战术打法。对于苏宁而言，明知道富力的进攻很强，但在最后阶段仍然给了对手在前场进攻配合的空间，对对手的传接球球员压迫不够，这也间接导致被绝杀。要知道这已经不是苏宁近年来一次两次被绝杀，从2014年足协杯决赛被山东鲁能绝杀后，球队几乎每个赛季都有2-3次被绝杀的经历，这也绝对不是偶然。

足协杯四分之一决赛第二回合，广州富力与江苏苏宁最后时刻的点球，你觉得裁判判罚有误吗？

7月25日晚上20点，足协杯四分之一决赛广州富力主场与江苏苏宁的比赛如期进行。

两队首回合的比赛，广州富力客场0:0逼平了江苏苏宁队。 本场唯有取胜，才能淘汰苏宁队。

上半场第17分钟客队由吉翔打进一球。第20分钟，广州富力队张晨龙打进一球，扳平了比分。第42分钟，扎哈维打进一球，上半场主队2:1领先。

下半场第53分钟，苏宁队员谢鹏飞也打进一球，两队战成2:2。 比赛进行到下半场加时第4分钟，苏宁队员周云手球了，广州富力队员赶紧示意裁判。裁判在场边看了视频回放后，果断判了点球。扎哈维主罚命中，广州富力3:2绝杀了江苏苏宁队。半决赛他们将对阵国安队。

苏宁队对最后一刻被判罚点球，非常不满。赛后苏宁队中后卫帕莱塔对裁判极其不满，被裁判出示红牌罚下。

赛后这个点球引起了很大的争议。有人认为这个点球不应该判罚。 让我们来看一看当时的情况。

富力队右路传中，苏宁队高高跃起想把球顶出球门外，却没有碰到球。守在球门左边的苏宁球员周云的左手确实挡了一下球，还改变了球的方向。这个时候周云确实手球了，本人认为裁判的判罚是没有错误的。

大家认为了？

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

即使有var，有时候还是谁也说服不了谁。

大家应该还记得世界杯决赛中，佩里西奇禁区里的手球，最后在var的帮助下，当值主裁判，阿根廷人皮塔纳最终判罚了点球，于是法国队在上半场只有一脚的射门下，却以2比1进入更衣室。

而这次，周云禁区内的手球，同样没有逃过VAR的眼睛，最后，当值主裁石祯禄做了跟皮塔纳同样的判罚，点球。于是扎哈维打进这个点球后，广州富力以3比2淘汰苏宁，进入足协杯半决赛。

Var是干什么的？他是协助主裁进行判罚的，这两个点球判罚中，var都起到了提醒裁判的作用，禁区内有手球情况出现，是不是判罚点球，大哥你看着办啊……

于是，难题抛给了主裁判，而对于禁区内手球的认定，虽则规则订的如此严谨，但在实际执行中，却有极大的“自由裁量”权，所以我们会认为很多点球是“可判可不判”——他的手确实改变了球的轨迹啊；但他是无意手球啊，当时的情况下，他不可能有那么快的反应。

不光是球迷，连教练们，名宿们都喜欢在这上面争吵不休，例如对于普利西奇那个点球判罚，包括像穆里尼奥和温格这样的教练也认为不应该判罚，但这已经是事后的谈资，而不会改变任何结果了。

所以苏宁这个点球的判罚，只能说，尊重裁判的判罚，这很残酷，但并不是不公平，对于奋斗了90分钟，眼看晋级在望的苏宁来说，他们很难接受这个判罚，而对于富力来说，从地狱到天堂，有时候的确在于主裁瞬间作出的判断。

足球嘛，就是这样的了。

这个点球的判罚是没有什么问题的。首回合富力客场0:0战平苏宁，此番富力坐镇主场面对苏宁富力两度领先被苏宁两度扳平，知道比赛第93分钟比赛依然是2:2如果这个比分保持到终场，那么晋级足协杯四强的将是客场进球多的江苏苏宁。

然而比赛的变数来了，比赛第93分钟富力右路传中帕莱塔冒顶球弹地之后打在周云的手臂上，裁判经过VAR回放判给富力一粒点球。

从慢动作回放来看，帕莱塔冒顶球弹地之后球确实打到了周云的手臂，而且当时周云的手臂也是一个张开的状态，这个球裁判通过VAR判罚点球毫无争议。只是苏宁的球员对于这样从晋级到淘汰一瞬间的转换的心理落差短时间无法接受。帕莱塔还由于和裁判喋喋不休被出示红牌罚下。想想世界杯决赛佩里希奇禁区内的那个手球，同样是无意但球的确打在了手上佩里希奇以及整个克罗地亚都感到特别冤，但比赛就是比赛他有他的规则，你在禁区内手臂如果不是收起来球运行过程中打到手臂裁判很难不做出点球的判罚。

当周云难得一见的送出助攻，谢鹏飞可能是第一次在正式比赛中头球破门，张晨龙打出一记无解的世界波，还有那个略有争议的点球，可以说富力和苏宁这场足协杯是充满戏剧性的。

但是在这场充满戏剧性的比赛背后，也同样有争议。富力最后那个点球应该判么？不同的人给出了不同的解读。有人认为不该判，毕竟周云的手球是个无意手球，属于手在防守时的自由摆动，根据土耳其名哨恰克尔的标准，肯定不会被判点球。但也有人认为那是个点球，毕竟这个点球其实跟世界杯决赛佩里西奇的手球如出一辙，但是那场比赛，阿根廷裁判皮塔纳经过VAR确认后，最终给了点球。

那么周云这个球到底该不该判呢？确实是属于可判可不判，但是由于周云确实手球了，那么作为视频助理裁判，他们有提醒主裁判的义务，因此主裁判去看回放是正确的选择。当主裁判选择看回放时，其实很多人就已经知道了，这个球判点球是个大概率事件。但大概率不代表一定得判，那为什么最后还是判了呢？我觉得还是跟主场哨有关。

在世界上任何一个联赛，都是存在主场哨的，而在中超联赛，在没有VAR的年代里，主场哨有一段甚至可以用“猖獗”来形容。现如今有了VAR，主场哨没那么明显了，但是大多数裁判在可判可不判的判罚上，依旧会习惯性的偏主场一些。因此这个主裁判最后做出对主队有利的判罚完全是符合逻辑的。

到此，以上就是小编对于江苏苏宁 点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于江苏苏宁 点球的2点解答对大家有用。