2019足协会上海上港vs山东鲁（ - ）2020年上海上港vs山东鲁能

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2019足协会上海上港vs山东鲁的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2019足协会上海上港vs山东鲁的解答，让我们一起看看吧。

足协杯山东鲁能和上港的比赛，你对当值裁判有什么评价？

山东鲁能客场挑战上海上港的足协杯半决赛比赛，是由外籍主裁判康格执法。整场比赛来看，康格上半场的吹罚引发了不小的争议，下半场的执法几乎无懈可击，要说是故意偏袒可能并不成立，只能说对场面的把控能力还有待加强。

上半场比赛结束后，鲁能主帅李霄鹏为首的教练组冲进场内，向主裁判康格表达不满情绪。这个冲动之举，恐怕不是单单因为刘洋的红牌，还是对于上半场比赛康格的一系列吹罚表示不满。

刘洋的那张红牌，从慢镜头来看，其实并没有太大的争议，确实是一个非常危险的动作，这在有VAR的情况下，几乎无法逃脱红牌的处罚。但是这个球却成为一个导火索，加上佩莱和王大雷因不满主裁判罚也各自吃到一张黄牌，让山东鲁能将帅的情绪一下子爆发。不过到了下半场，康格的吹罚还是可圈可点，几乎没有什么漏判和误判。

其实，在上海上港和山东鲁能的对阵中，近5场比赛都出现了吹罚的争议，这两队的比赛还是非常难吹的。本赛季联赛第9轮，上海上港主场2-1逆转击败山东鲁能，那场比赛中出现了多个争议。格德斯第46分钟的进球因为金敬道干扰门将被取消，第95分钟吉尔的绝杀也被吹掉，格德斯被判罚越位在先，而上港在第101分钟获得了一个争议点球，胡尔克罚进上演绝杀。王大雷和戴琳在赛后一直炮轰“太欺负人了”。

2018赛季第27轮，上海上港主场4-2击败山东鲁能，拿到了争冠过程中的关键胜利。那场比赛中，上港获得了2个点球，其中第二个引发了不小的争议，武磊的头球打在郑铮手臂上落下，日本主裁判看过VAR后判罚了点球，胡尔克点球梅开二度，最终帮助球队获胜。

2018赛季第12轮，山东鲁能主场1-1战平上海上港，上半场金敬道和佩莱的2粒进球都被吹掉，一次是因为金敬道越位在先，一次是主裁判补吹了之前王彤的抢断犯规，最终上港下半场进球扳平了比分，本场比赛之前两队同积23分，鲁能错失了击败竞争对手独占榜首的机会。

2017赛季第19轮，山东鲁能主场2-1击败上海上港，那场比赛的第74分钟，武磊在完成一记射门后遭到了山东鲁能球员的围攻，因为当时上港球员有对王大雷的犯规嫌疑，鲁能球员认为武磊的射门违反体育道德，蒿俊闵一度揪住了武磊的衣领质问，引发了双方球员的冲突。

因此，这两支球队的交锋，向来是不好吹的，康格作为一名外籍主裁判，说他带着任务吹，估计不太可能，只能说他的控场能力还有待加强。

说实话，评论已经没有啥意义，就像鲁上两队中超首次碰面一样，再恶心，也都过去了。

只不过我想说，人在做天在看！

不仅仅是天在看，其他人也在看。

不论这里面是否有黑幕，作为一个真球迷，我想看到的是一片干净的球市。

作为裁判员，在这个赛场上，赋予你这一神圣的权利，你就该撑起正义的天平。虽然允许误判的存在，毕竟裁判也是人，毕竟这是比赛一切皆有可能。

但我也奉劝真的想搞小动作的人，你的行为影响的不只只是一场比赛的结果，更是国家的脸面，是中国足球的口碑。

中国足球风雨飘摇这么多年，真的各方面都经不起这样的摧残了。

大哥们，收了神通吧！好好活着不好么？

足球比赛客队难度加大，也属于一个正规因素。可是不能无限制偏袒？昨夜上海滩再次上演主队上半场12人打客队的表演？

第一，上半场补时阶段鲁刘洋抬脚过高，后得红牌争议不大，可佩莱、王大雷也得黄牌有点过了？中场结束鲁能教练组集体抗议！新西兰裁判自觉理亏？下半时有所收敛！

第二，下半场补时阶段，沪奥斯卡打进一球，后裁判观看视频，因沪队员先拥人犯规在先，进球不算。裁判又回到正确判罚中。

关于裁判的看法，外藉裁判也学会入乡随俗？中国特色足球和足协搞的他们有点蒙圈？但最后还是有自己的职业操守。

裁判今天开始就比较松，许多身体动作都没吹，直到那个红牌，其实红牌本身没什么问题，毕竟鞋钉亮到一米八，但先黄后红让人难以接受，特别是今年几次被“冤枉”的鲁能，于是李霄鹏坐不住了。当然你要是认为裁判偏袒那绝对胡说八道，上港还觉得身体对抗吹紧点能更有优势。

然后，上港自己问题严重，阿脑和胡尔克严重不兼容，胡尔克贪功问题严重，场上喜欢发泄情绪，远多余对比赛的专注，这点相比奥斯卡差距很大，但奥斯卡今天也急了。上下半场，上港其实多次机会，胡尔克不传，直到两球落后才第一次主动传球给阿脑，建议上港撤了他队长，该清醒一下了。

山东鲁能最后10分众不卧草，绝对值得表扬，这在功利足球的今天还是难能可贵的，鲁能也许能凭借今天的胜利，硬气的拿到一个亚冠名额。当然申花复苏强劲且足协杯很有传统。

最后上港输了足协杯很可惜，但好好总结，能打好亚冠，也算是亡羊补牢了，按上港今年实力，所谓三线作战，的确太牵强了，现在丢了，减轻些压力吧，祝好运。

怎样评价中超第9轮上港VS鲁能中裁判组的表现？

中超联赛第九轮的一场焦点战，上海上港主场迎战山东鲁能，最终的结果是上港2-1逆转了鲁能。但比赛过程中三处争议判罚在赛后引起热议，一直持继发酵至今，足协破天荒地接受新华社的采访，并表示判罚无任何问题。

如果此役没有VAR存在的话，三处争议判罚无论什么结果都不会引起如此大的争议，因为对于一些肉眼难以看清的情况，裁判作出任何判断都是有可能的。但在VAR介入的情况下，裁判还能如此反复都错判，只能说当场裁判组确实有问题。

第一个争议判罚，如果说金敬道处于越位位置干扰颜骏凌扑救的话，还勉强说得过去。但第二个争议判罚就很难解释清楚了，当时主裁、边裁、上港球员都没有对越位表示，比赛也一直进行下去，但球进了视频裁判才说越位，这样难免让人怀疑是否存在故意为之的可能。我们在赛后才得知原来足协引进的这套VAR系统并没有自带越位自动划线功能，此模块足协并没有购买，而在今天足协才宣布引入这功能。

中超引入VAR视频助理裁判的原意是为了减少争议判罚，但今年的联赛才打到第九轮，几乎每轮联赛都会因VAR的判罚引起争议，多家俱乐部也因此向足协申诉，但全部都不了了之。其实就连球迷都看得出问题在那，裁判执法尺度和标准不一是造成争议的最大因素，但足协还是一直不采取有效措施，才导致争议事件不断地发酵。

有时候我们习惯拿着自己的善良来衡量别人，但等许多事情都巧合的不可思议时，会有种自己的善良被别人耍了的感觉。本场比赛视频裁判金京元，自从成为郝伟配图导盲犬主角后，连续三次鲁能上港比赛视频裁判都是他，每次都有争议，受益方都是上港，你觉得这一切都仅仅是巧合吗？

上港发布战鲁能比赛海报：移山之志，上港VS鲁能，你怎么预测这场比赛胜负及比分？

上港的海报主题为“移山”，看到这里只能说上海上港这场比赛凶多吉少，很多球迷看到海报就已经知道比赛结果了。

之前的比赛记录来看，凡是拿泰山为主题做海报的球队，不管你是“登岳”，还是“超岳”，亦或是“力拔山兮”等等，不管你是主场还是客场，和鲁能对阵非平即负。

上港主场迎战鲁能的比赛，胡尔克停赛后复出，这增加了上港锋线上的进攻了和厚度，这对于上港无疑是个好消息，但同时对于上海来说，在中场位置是选择奥斯卡还是艾哈迈多夫是一个难以取舍的问题。

从苏宁的比赛来看，在胡尔克缺阵的情况下，上港的中前场组织全部交由奥斯卡来组织，这让上海的进攻方式过于单一，苏宁赛前就意识到这一点，重点盯防奥斯卡，只要奥斯卡一拿球身边就有二到三人进行包夹，这让上港进攻受到限制。埃尔克森作为抢点型中锋，在奥斯卡被限制住的情况下束手束脚，而艾哈则更多在防守端出力，毕竟苏宁前场有特谢拉和埃德尔这样外援埋伏。

这场比赛如果上港选择用奥斯卡、埃神、胡尔克这样的三叉戟，无疑能够给鲁能造成很大的杀伤，退在中场方面胡尔克位置稍微靠后，替蔡慧康分担一下压力，进能够带球进入鲁能大禁区前沿，和锋线球员配合给鲁能造麻烦。奥斯卡和胡尔克两条腿走路的上港的确很舒服。

但上港必须要考虑后面的比赛，和恒大的六分之战，可以说是一个赛季的努力就在这场比赛中。奥斯卡一旦在和鲁能的这场比赛中吃到黄牌，将缺席和恒大的比赛，这对于上港来说无疑是个打击。

所以说奥斯卡上不上至关重要。假设奥斯卡上场最后勉强战胜鲁能，但因为出牌而停赛，虽然这一轮过后还2分优势领先恒大（恒大这一轮战胜贵州恒丰应该不是问题），但到了和恒大决战的时候，在外援方面只能选择艾哈了，很大程度上上港会落败，被恒大一分反超丧失冠军。

但如果奥斯卡这场比赛不上场，用艾哈来替代，最坏的结果上港落败，这样被恒大反超1分，但在决战的时候可以派出最强阵容，在恒大的主场取得胜利希望很大。或者勉强和鲁能打平取1分，也能够保留自己的实力。

再加上上港主帅佩雷拉被禁赛，从和苏宁比赛中可以看到助理教练在临场指挥还是欠缺的。

鲁能虽说客场作战，最为冠军的搅局者，这场比赛鲁能做好防守反击即可，大胆预测一下这场比赛佩莱还进球，结果还是1:1。

我是柱子 喜欢的点赞 关注一下 欢迎大家留言交流

到此，以上就是小编对于2019足协会上海上港vs山东鲁的问题就介绍到这了，希望介绍关于2019足协会上海上港vs山东鲁的3点解答对大家有用。