U21外援（ - ）u21外援 中超外援

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于U21外援的问题，于是小编就整理了2个相关介绍U21外援的解答，让我们一起看看吧。

u23主教练是不是原大连外援？

中国U23主教练杨科维奇和原来大连外援扬科维奇不是一个人。

中国U23主教练杨科维奇，全名是亚历山大杨科维奇，出生于塞尔维亚首都贝尔格，当球员时期并没有什么过人的成绩，当教练后执教过塞尔维亚U21国家队，现在执教中国U23男足。

大连前外援杨科维奇，出生于前南斯拉夫共和国的因吉亚，后加入保加利亚国籍，职业球员时期代表保加利亚国家队出场30次打进2球，曾在2002~2007赛季，代表大连市的足球俱乐部出场119次，攻入51球。现任北京中赫国安全俱乐部青训系统进攻教练。

德转朱艺：中超新赛季外援新政有望实施注6报5上4！你会支持放养中超吗？

对于这个问题怎么说呢？有支持也有反对，其实球迷无非就是希望欣赏到高水平的比赛。放养中超也未必就是坏事，只有在狼群中生存下来，那才真正有血性。

据德转朱艺微博透露，新赛季中超外援可能是注6报5上4。对于这样的新政，确实不太敢相信，足协会如此大刀阔斧？这很可能是足协故意漏风，以便聆听大众意见吧。

对于中超联赛，没必要步伐迈的这么大，免得扯痛自己。只要和亚足联政策齐头并进，这已经很不错啦。近来中超球队在亚冠联赛疲软，很大程度上就是足协对于外援政策的限制而造成的。

如果不是在中超把外援限制的这么“过分”，那亚冠中超队或许就能取得更好的成绩。毕竟亚冠“3+1”外援政策，中超却背道而驰。即使有亚外在队，也会由于阵容的磨合出现不少问题。

那真得实施“注6报5上4”呢？这种放养中超的做法可行吗？

加大竞争，提高联赛观赏性，造福于球迷，也会有利于国足发展。

如果没有相当的竞争性，本土球员都靠足协政策来博取比赛机会，那这种温室花朵能熬出头麽？肯定不行！U23政策实行多年，也没见有几个真正的人才。即使有冒尖的球员，那也不过是本就属于同龄中的佼佼者。

放开外援政策，加大球队内部竞争，这才真正有利于本土球员的提高。能够在狼群中生存下来，那才真正有血性。国足阵容也不过就是11个主力，再加上替补，常备球员也只是15名左右，为什么还要去保护众多的本土球员呢？

增加外援后，也可以丰富球队技战术，从而提高联赛观赏性，这才是球迷希望看到的结果。现在都是付费时代，球迷花钱不是看杂耍，而是需要真正的职业比赛。

通过不断的竞争，还能在球队谋得主力位置，那这样的球员也才是国足真正需要的球员。

当然了，一味地放开外援政策，没有相关的管理措施，那也会带来不少问题。

本土球员破罐子破摔，既不选择留洋，也不在球队奋战。

无论外援政策怎么放开，也会有本土球员的生存空间。在这个狭小的空间里，能者上，平者让，庸者下。有进取心的球员可能会越来越好，混饭吃的越混越差。长此以往，国足的选择面也会越来越小，造成青黄不接的局面。

所以呢，放开外援政策有好处，中超也需要放养，但也必须有相关的管理措施，例如限薪就是个好办法，只是限也要限得合理。一刀切的做法，并非最佳。

总之，足协怎么折腾都好，必须要有长期的、完善的计划，朝令夕改，无疑是自作孽。

无论外援新规还是归化新规，都会有球迷就是不满，认为恒大贡献再大都是不利于中国足球。

当广州恒大的“归化球员”与中国男足的“世预赛”捆绑在一起的时候，有球迷依然为“反恒大”摇旗呐喊。众所周知，广州恒大建队十年，囊括了中超“八冠王”、亚冠“双冠王”和其他大大小小的荣誉。从称霸中国到冲出亚洲走向世俱杯，都在证明广州恒大是一支为国争光的俱乐部。但是，总有一部分球迷认为广州恒大获得的成功与中国足球无关，甚至把中国男足的低迷让拥有多名国脚的广州恒大“背锅”。

万万没想到的就是，当广州恒大更加全面地支持中国足球的时候，用“归化球员”来提升国足成绩却被认为是破坏中超联赛。 说恒大称霸中超毁掉中国男足的是你，说恒大支持国足引进归化会毁掉中超还是你。恒大无论为中国足球做什么，都有球迷会站出来反对，这里包括了竞争对手的“水军”也有一些过分主观的球迷。

当然，支援中国足球发展是困难的，广州恒大经过10年的打磨也是深知这样的道理。如今，在俱乐部层面获得“9年8冠”之后，青训球员也在国内各种大型赛事有所斩获。广州恒大为中超争夺荣誉，培养年轻球员为中国足球延续火种，那么引进归化球员支援国足又怎么会是“一己私利”呢？

您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号与其他回答，医学与体育相结合是特色！一起支持中国足球。

这个问题长篇大论没什么意义，足协的出发点和依据很充足：

1、上任足协足协推行的扶持恒大的政策，期望以此达到优化国家队成绩的目的没有奏效，让足协很受伤也很头疼。政策的简略说明：如同法甲德甲意甲一样，将大量的国脚堆砌到一个豪门俱乐部，统一锻炼，磨合默契，就理所当然地可以组建出更好的国家队。但是这成了事与愿违，国家队成绩不进反退。于是足协想到的策略便是从瓦解恒大的“金元足球”策略上着手，改变先前的政策，重构联赛结构。

2、非华裔外界球员规划政策的改变，主要是冲击世界杯亚洲区外围赛20强的严重受挫，特别是已经规划了艾克森的情况下；而“规划球员国足化”的舆论也让足协很受伤——以前打不过，现在靠别人还是打不过，要不要脸；这让足协脸面上挂不住，而先前反对规划外籍球员的足协内部高层，可能借由这个理由，在这个时候跳出来获得了话语权和内部大量的支持。

于是，这两个条件的叠加下，才会出现了外援新政的一拖再拖，而且在极大程度上削弱了豪门势力。

*以上观点为个人编著，无授权禁止转发。

首先是总局及足协层面认可并加以颁布实施并最少有5年延续性才行，中超成为“世界第六大联赛”会得己实现。（一）：“注6报5上4”的政策，必须防止“金元足球”再起恶化，每年引援金额不得超过政策所定下的界线，过线者必罚。轻者罚双倍调节费+扣12分的联赛积分，重者罚双倍调节费+本赛季结束直接降级中甲并两年内不得升超。（二）：“注6报5上4”的政策，必顺保证国内青年球员的发展空间。每支俱乐部一线球队必顺上报2-3名U21球员，每名U21球员上场比赛的总时间不得少于5场正式比赛时间（450分钟）一个赛季。（三）改革足协杯，（1）：将足协杯分南北赛区采取联赛积分制形式。每个赛区分4组，每组头两名出线进入八强，八强用抽签形式对战，最后赛出冠军。（2），每支球队采用，2名外援+3名U21国内球员。

相信坚持5到10年，中国足球必出亚洲奔向世界。

朱艺的爆料可谓一石激起千层浪瞬间在网络引起了热议，但是还是要解释一下所谓的“注6报5上4”，指的是可以注册6名外援、每场比赛允许报名5名外援、每场比赛只能上场4名外援！如果足协发2020新政当真如此，那真的是相当的刺激有意思，基本上等同于中超极大的放开了外援的限制！

如果该政策落实出台，相比会对目前中超的众多本土球员造成很大的冲击，随着外援人数的增加响应的本土球员的生存空间必然被压缩，意味着他们要么努力提升自己稳固自己中超位置，要么只能黯然离开为外援让路，去踢中甲亦或者中乙！这并非危言耸听。当外援限制放开到6位，很多本土球员实力跟外援并没有太大的竞争优势，这样的情况下必然会导致一些本土球员被球队所放弃！

当然这也是解决金元足球队一个很好方式，凭什么一些球员实力不济却依然拿着高薪，本身中超的身价年薪泡沫就相当严重，放开一定数量的外援限制可以很好的冲击这些虚高的金元泡沫，当更廉价的一些外援有机会来中超和本土球员竞争，那么他们多半还是只能退位让贤的！这样情况下可以很好的挤压一些球员的虚高身价！

当中超迎来放养时代又何尝不是一件好事，外援的增加可以让联赛的精彩层度有所增加，也可以让本土球员感受到压力，不提升自己饭碗可就不保了！而或许有些球迷会认为外援放开是不是让中小俱乐部的引援开支增加？这其实并非如此，并不是每个俱乐部都能或者需要引进胡尔克、奥斯卡、保利尼奥等强力外援！去别的联赛引入相对低廉的外援其实也未尝不可！并非所有球队都有争冠的野心，中下游的球队采取小成本运营本身就是常态！而相对于球队高薪厚禄养着一批并不是太强的本土球员，把这钱拿去引进别的联赛外援完全足够！这应该还是值得肯定的！

最后要说的是朱艺本身也爆料这并非最终结果，中超新政还在酝酿之中每天都可能产生变化，最终结果如何还需等待足协的官宣！不过对于这个外援政策个人还是比较支持的！各位觉得呢？

到此，以上就是小编对于U21外援的问题就介绍到这了，希望介绍关于U21外援的2点解答对大家有用。